新浪与搜狐的门户之争有多大意义？

宏毅

昨天（5月15日），新浪公布了其截至2008年3月31日的第一季度未经审计的财务报告。根据财报显示，搜狐先前超新浪的宣传是正确的。第一季度，新浪净营收为7130万美元，低于搜狐本季度的总收入8480万美元。这也是搜狐自创办10年来，季度收入首次超过新浪。

但是对于新浪落后于搜狐，不同的人有不同的看法。财报公布后，在截至北京时间今日7:59的盘后交易中，新浪股价大涨11.01%。但是，新浪今日最终涨幅为2.45%，报收于53.15美元。而搜狐今日微跌-1.83%，报收于80.30美元。媒体对于新浪的财报似乎没有过多的关注，当然，这其中也许有地震的影响，毕竟地震是现在的热点。说到地震，搜狐和新浪可以比较的是，搜狐捐出了300万，而新浪只出了150万，貌似搜狐更财大气粗。而在地震的报道方面，新浪的新闻更专业更详尽一些，QQ群里一个哥们说，有人给了新浪一个www.wenchuan.cn域名，不知道是真是假，但是通过该域名能够访问与地震有关的新浪新闻倒是真的。

搜狐和新浪的门户之争，让人觉得就像是冷兵器时代的两个剑客的决斗，搜狐虽然在总收入上压倒了新浪，但是搜狐对于新浪在新闻上的“正点”应该还是如鲠在喉的吧，毕竟，搜狐取胜之道并不是从传统意义上的门户概念上赢的，搜狐靠的是网络游戏。这就好比，本来是约定俗成的要用剑决斗，虽然大家没有写出比赛协议，但是每个人的心里都是这么想的。数次决斗之后，搜狐终于拔出了手枪朝前方开了一枪，结果搜狐赢了。所以有人说，搜狐赢了新浪也象征着旧门户概念的完结。

其实搜狐的赢以及搜狐与新浪的门户之争，好比是旧贵族之间的恩怨。互联网上，新旧早就完成更替了，腾迅、百度和阿里巴巴，是已经被广泛认同的中国互联网公司“新三大家”。数年前的新浪、搜狐、网易，已成昨日黄花。搜狐对新浪的超越表明，互联网公司应该不断朝新的方向前进，应该不断地开拓进取。而新浪的财报表明，新浪在广告收入方面仍然表现强劲，新浪并不是人们想象中那么疲软。唯一的遗憾是，新浪没有争取到像网游、搜索等未来互联网的门票。搜狐在过去三年中成功使品牌广告和网游成为业绩增长的两大动力，以此也奠定了搜狐更胜新浪的增长潜力，而新浪略显单一的广告策略则为人所诟病。

新浪与搜狐的门户之争有多大意义？张朝阳在前几天的媒体采访中，声称搜狐正寻找下一个对手，这话有吹捧自己的成分。但是搜狐在一季度财报上压倒了新浪之后，的确不应该再纠缠在与新浪的门户之争上，就像他自己说的“现在老的三大门户概念已经过时了，所以我们要重新寻找竞争对手。”单一模式的互联网企业，已经难以在日益激烈的竞争中取得优势，这是新浪的弊病。中国互联网已经进入了多元化的新门户时代，搜狐打败新浪正基于此点，所以，新浪与搜狐的门户之争此后应该被彻底的放下。

（宏毅声明：原创文字，未经允许严禁转载！）